Olá visitantes do H&R, estamos a um dia das eleições municipais brasileiras e hoje venho apresentar à vocês um ranking de um tema que infelizmente caminha lado a lado com os políticos: A corrupção.
No Ranking mundial de transparência nacional o Brasil está bem distante das primeiras posições. A classificação é divulgada todo ano pela ONG Transparência Internacional, com sede na Alemanha. Nesse ranking cada país recebe uma classificação de 0 (considerado corrupto) até 10 (país limpo). O Brasil ficou na 80° com a nota 3,5. A nota é bem distante das notas 9,3 dos líderes Dinamarca, Nova Zelândia e Suécia, países considerados mais limpos do mundo.
A nota brasileira está abaixo da nota de países como a China, onde há total censura da imprensa, de Cuba e de alguns países africanos como Gana, muito mais pobres que o Brasil. Se honestidade fosse uma disciplina escolar, com certeza a nota brasileira não conseguiria aprovação.
Em âmbito nacional a corrupção política pode ser medida com cassações e processos que envolvem políticos (e que na maioria das vezes acabam não resultando na cassação).
Segundo dados do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral, disponíveis em http://www.lei9840.org.br/ , Minas Gerais é o estado que mais teve políticos cassados de 2000 até o ano passado e o DEM é o partido que mais teve políticos cassados.
De 2000 até 2007 foram cassados 623 políticos e existem 1100 processos em andamento por denúncias de desvios de verba, compra de votos e utilização de poder político na mídia.
A nota 3,5 do Brasil em questão de honestidade deve-se muito aos políticos que temos no nosso país. O voto consciente e a fiscalização dos eleitos é um direito e dever do cidadão para melhorar nossa posição no ranking. YOSHI!
Ranking Mundial de transparência nacional (notas de 0 a 10)
- 1. Dinamarca 9.3
- =1. Suécia 9.3
- =1. Nova Zelândia 9.3
- 4. Cingapura 9.2
- 5. Finlândia 9.0
- =5. Suíça 9.0
- 7. Islândia 8.9
- =7. Holanda 8.9
- 9. Austrália 8.7
- =9. Canadá 8.7
- 11. Luxemburgo 8.3
- 12. Áustria 8.1
- =12. Hong Kong 8.1
- 14. Alemanha 7.9
- =14. Noruega 7.9
- 16. Irlanda 7.7
- =16. Reino Unido 7.7
- 18. EUA 7.3
- =18. Japão 7.3
- =18. Bélgica 7.3
- 21. Santa Lúcia 7.1
- 22. Barbados 7.0
- 23. França 6.9
- =23. Chile 6.9
- =23. Uruguai 6.9
- 26. Eslovênia 6.7
- 27. Estônia 6.6
- 28. Espanha 6.5
- =28. Qatar 6.5
- =28. São Vicente e Granadinas 6.5
- ....................
- 80. Burkina Faso 3.5
- =80. Brasil 3.5
- =80. Arábia Saudita 3.5
- =80. Tailândia 3.5
- =80. Marrocos 3.5
- .......................
- 171. República Democrática do Congo 1.7
- =171. Guiné Equatorial 1.7
- 173. Guiné 1.6
- =173. Chade 1.6
- =173. Sudão 1.6
- 176. Afeganistão 1.5
- 177. Haiti 1.4
- 178. Iraque 1.3
- =178. Mianmar 1.3
- 180. Somália 1.0
- 1-DEM 69
- 2-PMDB 66
- 3-PSDB 58
- 4-PP 26
- 5-PTB 24
- 6-PDT 23
- 7-PR 17
- 8-PPS 14
- 9-PT 10
- 10-PPB 8
- 11-PSB 7
- 12-PSL 3
- 13-PTC 3
- 14-PMN 2
- 15-PRTB 2
- 16-PSC 2
- 17-PHS 1
- 18-PRONA 1
- 19-PRP 1
- 20-PSD 1
- 21-PV 1
- 1-MG 71
- 2-RN 60
- 3-SP 55
- 4-BA 54
- 5-RS 49
- 6-CE 37
- 7-PB 36
- 8-GO 33
- 9-SC 251
- 10-PI 22
Veja mais:A arte de enganar
3 comentários:
É triste que nosso país só figure no topo de rankings lamentáveis.
Tirando o futebol, que não conta, temos muito que nos envergonharmos dessa corja em quem votamos. Espero que hoje (eleições) isso comece a mudar.
Abraços
Triste constatação para o nosso País,que reúne todas as condições para ser uma grande Nação.
Um grande abraço amigo.
Código de barras no dinheiro e leitor de código de barras e de digitais nos celulares.
- Com estas duas medidas o governo consegue acabar com;Corrupção, assaltos,tráfico de drogas, contra-bando,sequestros,roubo de cargas,etc.
- Ao receber ou pagar a pessoa fará a leitura do código de barras deste novo dinheiro, confirmando a posse ou pagamento com a digital no leitor biométrico instalado no celular.
- Se for assaltado cancela-se o código de barras do dinheiro roubado, o qual perde o valor, e o prejuízo da vítima é reposto, sem nenhum custo aos cofres público, pois este dinheiro não é um valor ao portador, e a sua posse ou pagamento está condicionada a confirmação biométrica no celular.
Postar um comentário